Открывая беседу, Алий Мамий поблагодарил Светлану Аутлеву за работу, которую она выполняет в статусе вице-президента АП Адыгеи, в том числе возглавляя созданные при Совете палаты комиссии, на которые возложены задачи проверки соблюдения адвокатскими образованиями и адвокатами законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, выявление фактов недобросовестной рекламы адвокатской деятельности, экспертно-методическая деятельность, подготовка разъяснений по поводу возможных действий адвокатов в сложной ситуации, касающейся соблюдения этических норм, и организация взаимодействия Совета АП Адыгеи с КЭС ФПА РФ.
Алий Мамий отметил, что на данный момент Совет АП Адыгеи проводит работу по актуализации ранее принятых положений, касающихся порядка оформления соглашений об оказании юридической помощи, их регистрации в адвокатских образованиях, а также оплаты доверителем вознаграждения и компенсации связанных с исполнением поручения расходов. Данную работу также ведет Светлана Аутлева.
— Нам необходимо подготовить обновленные, соответствующие требованиям сегодняшнего дня рекомендации по важнейшим вопросам профессиональной деятельности адвокатов. Для этого мы изучаем опыт адвокатских палат других российских регионов. Однако важно в полной мере учитывать особенности работы наших адвокатов, а также рынка юридических услуг Адыгеи. Только учтя все многообразие факторов, мы можем разработать руководящие документы, которые будут полезны и нашим коллегам, и тем, кто обращается к нам за правовой помощью, — подчеркнула в ответном слове Светлана Аутлева.
Среди прочего, требует проработки вопрос возможности получения адвокатом гонорара путем банковского перевода на свой счет. Предстоит определить, в каких случаях подобный способ оплаты является допустимым, в каком порядке и в какие сроки полученные средства необходимо сдать в кассу адвокатского образования.
Светлана Аутлева также отметила, что любое соглашение между адвокатом и доверителем должно регистрироваться в адвокатском образовании — это означает, что адвокат должен предоставить адвокатскому образованию его экземпляр. В этом случае уже само адвокатское образование, организуя хранение подобной документации, обязано соблюдать режим адвокатской тайны в отношении предоставленной документации.
Самим адвокатам необходимо в первую очередь обеспечивать надлежащее качество оказания юридической помощи, что возможно только при добросовестном исполнении ими всех своих обязанностей.
Обсуждая вопросы дисциплинарной практики, Алий Мамий подчеркнул, что, рассматривая дисциплинарные производства, необходимо придерживаться принципа презумпции добросовестности адвокатов.
— Мы уважаем право каждого адвоката отстаивать свое мнение, решая главный вопрос — имел ли место дисциплинарный проступок. Но если адвокаты отступают от правил профессионального поведения, то такие факты нельзя оставлять без дисциплинарного реагирования, — сказал президент АП Адыгеи, призвав коллег обязательно надлежащим образом оформлять договорные отношения с доверителями, соблюдать финансовую дисциплину и вести адвокатские производства.
Участники встречи подчеркнули также, что лишь финансовой дисциплиной и исполнением обязательств перед доверителями требования к адвокатам не ограничиваются. Отмечена недопустимость срывов без уважительных причин судебных заседаний. Адвокаты должны быть максимально требовательны к своему внешнему виду и манере поведения в процессе профессиональной коммуникации. Нарушения в этой сфере также рассматриваются Квалификационной комиссией и Советом АП Адыгеи.
Возникают вопросы, касающиеся того, вправе ли адвокат, если ему не оплачен гонорар, отказаться от оказания юридической помощи по заключенному соглашению по уголовному делу? В этом случае необходимо следовать соответствующим разъяснениям Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ. Помимо того, что возможность одностороннего расторжения должна быть предусмотрена самим соглашением, адвокат обязан принять разумные и достаточные меры для обеспечения непрерывности защиты подозреваемого (обвиняемого) и иных гарантий соблюдения прав указанного лица.
Отмечено, что адвокатам, имеющим персональные сайты и страницы в социальных сетях, необходимо уделять их содержанию особое внимание. Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит оценочных характеристик адвоката, отзывов о его работе других лиц, сравнений и критики других адвокатов, а также заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызвать у них безосновательные надежды. В случае, если адвокату (адвокатскому образованию) стало известно о распространении без его ведома информации о его деятельности, которая не отвечает требованиям, закрепленным в пункте 1 статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката, он обязан сообщить об этом Совету АП. В равной мере необходимо руководствоваться Правилами поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утв. Решением Совета ФПА РФ от 28 сентября 2016 г.), Рекомендациями по ведению сайта адвокатского образования и персонального сайта адвоката (утв. Решением Совета ФПА РФ от 15 сентября 2022 г.), а также Разъяснениями КЭС от 17 апреля 2019 г. по вопросам применения пункта 1 статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката.
